кого проще прокормить, любителя мясного или не употребляющего мяса вобще?

Answer 1

Что за вопрос конечно мясоеда и дешевле и проще. Если вычесть все лекарства Какие нужны для подержания жизнедеятельности организма при вегетарианстве или эти специфические фрукты и орехи Какие просто в наших широтах не растут то появится ощущение что дешевле . Но увы это не так как нужно чем-то разнобразить стол и это не так просто, вы часто готовите сложные овощные гарниры? Какие состоят из семи восьми ингредиентов? А как часто вы употребляете Ну скажем так кунжутное масло или масло грецкого ореха? обычные смертные используют 5-6 видов круп а викторианцы используют больше десятока а то и больше. Но самое смешное что у них перестаёт работать мозг и притом буквально, это замечается в мелочах, а иногда доходит до смешного здесь не так давно один дебил спросил где купить добавки для вегетарианцев. я ему дал страничку американского сайта Так это daun не смог найти раздел для вегетарианцев он просто не догадался что кнопки можно нажимать . Вам это покажется смешным но это так и есть

Answer 2

Первый всеяден, а второй питается только растительной пищей. Сотвественно при отсутствии растительной пищи, второго невозможно прокормить. Из этого следует вывод, что прокормить первого гораздо проще в любой из ситуаций. К тому же компенсировать недостаток белка и жиров из мясных продуктов придется огромным количеством альтернативной еды, которую достать в определенных условиях невозможно.