Question

Интересно, у кого нибудь бывают мысли, что использование пищевых продуктов для творческих целей ( изготовление поделок и аппликаций с помощью круп, тестопластика, рисование манкой, гречкой вместо песка и т. д. ) в какой-то степени кощунственно по отношению к труду производителей этих продуктов и недоедающих граждан. Ни говоря уже о кулинарно-скульптурных шедеврах, на которые затрачивают немало продуктов и которые потом не едят. Ладно бы, если это были только низкосортные крупы, которые в пищу не пригодны, но ведь используют и нормальные. Когда то нам рассказывали о труде хлеборобов, как непросто достаётся каждое зёрнышко и какие этапы оно проходить, прежде чем попасть на стол.

Answer 1

а краски, бумага, пластилин и проче-на деревьях не растут. И над ними тоже кто-то трудится, с утра до вечера, каждый день
Насчет "недоедающих граждан" - не килограммами крупа используется, и от горстки накленной манки ни от кого не убудет

Answer 2

) бывает, как раз остается просрочка. из не и делают!
лук чеснок. яблоки и тп-это в основном пластмассвавые овощи
травы-собирают сушат-за то красиво)

Answer 3

. один раз так использовала гречку которую есть невозможно было. плесенью пахла. не выкинула крупу которая осталась. а задекорировала журнальный столик той гречкой. и три картины сделала и шкатулку выложив рисунок из отварных спагетти и звездочек. затем покрыла бронзовой акрилкой. красиво получилось. ) . а так то в просторах инета. много поделок из макарон. кофейных зерен.