Все о еде
Войти
Регистрация
Почему для загущения гуляша и других мясных подлив все профессиональные повара используют муку а не крахмал
Приветствую. Почему муку, а не крахмал? Ведь мука может скомковаться, а крахмал нет. При том крахмал без вкуса и запаха. Загущает лучше.
Так в чём причина?
1 месяц
назад
от
vladimir ivanov
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Существует несколько причин, почему для загущения мясных подлив и соусов профессиональные повара предпочитают использовать муку вместо крахмала:
1. Мука имет боле выраженный вкус и аромат, который способствует созданию насыщенного и глубокого вкуса блюда.
2. Мука лучше сохраняет текстуру и консистенцию блюда, обеспечивая боле плотную и густую текстуру, чем крахмал.
3. Мука также создает боле стабильные соусы и подливы, не рискуя распадением или разделением во время приготовления.
4. Мука обладает боле мощными связующими свойствами, что позволяет получить желаемую консистенцию блюда с меньшим количеством использования, чем при использовании крахмала.
5. Некоторые виды муки, такие как ржаная или цельнозерновая мука, содержат больше питательных веществ, таких как клетчатка и витамины, чем крахмал, что делает блюда боле питательными и полезными для здоровья.
1 месяц
назад
от
Лолита Лолита
Связанные вопросы
1
ответ
Соль, сахар, уксус, масло, вода, специи-традиционная а-ля корейская заправка, а как вы
6 годов
назад
от
София Титаренко
4
ответов
Вечный вопрос! Что приготовить на ужин? )
6 годов
назад
от
Виктория Михайлова
1
ответ
Салат с олив маслом и стакан кефира сочетаемы? ЗОЖ
6 годов
назад
от
Надежда Волченкова