Если отбросить финансовую составляющую, то что удобне - снимать жильё или жить в собственном?

Answer 1

если снимать то тогда идеально жить в отеле, хотя конечно же есть хорошие хозяива, но Н. Тесла всю жизнь прожил в отелях. что не мешало ему делать свои опыты, открытия и быть великим физиков)

Answer 2

Вам будет трудно в это поверить, но жилье - такое же право человека, как и возможность дышать. Есть страны, где невозможно выжить, если у вас нет жилья. И эти государства не стесняются брать с вас явные и скрытые налоги, а вам предлагают решать проблему жилья (выживания) самостоятельно.

Кстати, если присмотреться к ст. 40 конституции РФ, можно заметить, что в России нет и не может быть БОМЖей.

Answer 3

взял в аренду ресторан в Комсомольске на Амуре на 40 посадочных мест. чистыми остается 30тыр в кармане. всё уходит на аренду. купил помещение на 4 столика в Ялте. зарабатываешь 100тыр чистыми, что выгодней?

Answer 4

Это нужно считать.
Удобства - под себя. Если сами сделаете, то как в раю.
С другой стороны, и в съёмном можно сделать.
В общем, делайте в доме сауну, бассейн, каток, самокат, тренажёр, и всё.

Answer 5

если есть сумма для покупки и НЕТ вариантов боле выгодно вложить - то лучше купить
Если есть куда боле выгодно вложить ( боле 5% годовых с учётом инфляции ) - то снимать

Answer 6

Глупый вопрос. Собственное жилье - это собственное жилье, какое бы хороше ни было съемное жилье - это чужая хата, а ты в любой момент можешь из не вылететь на улицу.