Полезно ли есть первые блюда? (Супы, борщи, щи)

Answer 1

Полезно, по крайней мере, для меня) . Почти каждый день ем супы. Сегодня у меня горячий свекольник (по типу борща, но без мяса и капусты) . С чесноком, сметаной, зеленью, а к нему - черный хлеб с горчицей и тонюсенькими ломтиками сала. Лепота! )
К слову, борщи и щи - это тоже супы)

Answer 2

Слышал историю что раньше с едой был дефицит, в котёл кидали все что было в доме, овощи, мясо итд чтобы накормить большое количество народа, чисто из-за дефицита продуктов, потом супы вошли в традицию. Вряд ли супы будут сверх полезные но они вкусные и утоляют голод. Полезной может оказаться веганская пища.

Answer 3

Нет. Полезно есть свежие овощи, а не уваренные до безобразия. Витамины разрушаются при тепловой обработке. Единственный полезный суп - гаспачо. Он готовится только из свежих овощей, без тепловой обработки

Answer 4

Нет, пользы в них практически витаминной никакой, а есть их необходимо, потому как от потребления сухомятки и твердой пищи образуются иногда застои, а супчики бодяжат эти застои. Да и горяченькие концентрированные бульоны, типа куриных наваристых и хашов-есть некая польза от них.

Answer 5

нет! никогда эту баланду не ела и не ем! это навязаное при ссср блюдо! есть было нечего то и ели все похлебку! первое блюдо может быть просто мясо или макароны! отдельно можно есть овощи тушеные на гриле или жареные или салаты. первое совсем можно не есть! в Европе никто не ест первое ВОБЩЕЕЕ! НИКТО! это дерьмо едят только в россии

Answer 6

Для некоторых, даже вредно, особенно крепкие бульоны. Но, знаю людей, которые без первого не могут. Это уже привычка что ли. Запорами (простите) , страдают и т. д. Так что, каждому свое. Я могу спокойно без первого обходиться. Ем раза два в месяц, и то, только если это борщ, либо рыбный суп)

Answer 7

Не очень. Овощи все переварены, кроме клетчатки в них ничего не осталось. Лучше есть нормальные горячие вторые блюда. А все эти супы - придумка нищих и бедных, у которых не было денег на нормальную еду.